Hogyan működik a Google? Kik és hogyan tartják fent a gigantikus rendszert? Hol dolgoznak? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre ad némi választ az alábbi képösszeállítás, amit néhány évvel ezelőtt a Street View kamerái készítettek a termekről és az ott dolgozókról.
A Google eddig titkolta szervertermeinek hollétét, és még ma sem adtak pontos információkat a szerverparkok pontos földrajzi elhelyezkedésével kapcsolatban.
Pár évvel ezelőtt azonban ritka bepillantást engedtek a titkos létesítményekbe, ahol az egész Google működés mögött álló szerverek üzemelnek.
A Street View kamerái bemutatták a termeket és az ott dolgozókat is.
Ezek a gépek szolgálják ki a napi több milliárd Google-keresést, tárolják a Gmail félmilliárd felhasználójának levelezését, lejátsszák a YouTube-on megnézett havi négymilliárd órányi videót és hirdetésekkel látják el az internetet.
Pontos adatokat nem tudunk arról, hogy a Google világszerte hány szervert üzemeltet, ám nagyságrendileg 2.500.000-ról lehet szó összesen.
Nem fordítanak elég pénzt és energiát fenntartására, így egyre rosszabb állapotban van a világörökség részének számító kínai nagy fal – hívta fel az építmény megőrzéséért felelős társaság vezetője a figyelmet a sürgős megoldást igénylő problémára. A szakember szerint a helyi építkezési folyamatoknál nem veszik figyelembe a fal fenntartásának fontosságát, a lakosok büntetlenül hordják el a fal köveit és a földet saját házaik építkezéseihez.
A kelet-ázsiai ország egyik jelképének is számító nagy fal Ming-dinasztiából származó (1368-1644) része háromnegyedének megőrzéséről nem gondoskodnak megfelelően, a nyolcezer nyolcszázötven kilométeres építménynek mindössze tíz százaléka van jónak nevezhető állapotban – idézi a Hszinhua hírügynökség Vu Kuo-csiangot, a kínai nagy fal társaság főtitkárát, aki egy hétvégi szakmai szemináriumon szólalt fel.
cvh.com
A társaság a fal világörökség listájára való felvétele, 1987 óta kíséri figyelemmel az építmény állapotát, megőrzését, kutatja javításának lehetőségeit. Az építmény fenntartására nem fordítanak elég pénzt, emellett a felelőtlen ipari fejlesztés, a helyi lakosság okozta károk és az illegális bányászat okozzák a legnagyobb gondokat – állítja a társaság. Az időjárás viszontagságai és a természeti katasztrófák – földrengések, áradások – jelentősen hozzájárulnak a fal pusztulásához, de a legtöbb kárt az emberi tevékenység okozza – fogalmazott Vu.
A szakember szerint a helyi építkezési folyamatoknál nem veszik figyelembe a fal fenntartásának fontosságát, a lakosok büntetlenül hordják el a fal köveit és a földet saját házaik építkezéseihez. A probléma a fal szegényebb tartományokban húzódó részein a középső tartományokhoz képest is súlyosabb, itt a felügyelet szinte teljes hiánya jellemző.
A fal megőrzéséhez egy központi pénzügyi alap létrehozására lenne szükség. A világörökségi helyszín védelméről 2006-ban már elfogadtak Kínában egy szabályozást, miszerint a fenntartás költségeit már a tervezésénél bele kell foglalni a tartományi költségvetésekbe, ám a rendszer azóta sem működik. A központi költségvetés évente fordít ugyan egy-egy nagyobb összeget a fal javítási munkálataira, az viszont csak a legégetőbb gondokon segít. A becslések szerint a falnak mára körülbelül 40 százaléka tűnt el.
A tenger mélyét térképezik fel a Google Utcaképéhez hasonló technikával amerikai tudósok. Olyan speciális víz alatti panorámafelvételek készítenek, amelyek segítségével a jövőben bebarangolhatók lesznek az ország tengeri rezervátumai.
A tudósok előző héten tesztelték a speciális halszemes lencsékkel felszerelt kamerákat Florida Keys korallzátonyainál. A tenger alatti világba bepillantást engedő panorámaképek egy része már elérhető a világhálón, a Google Térkép egy válogatásával együtt.
mapcite.com
A képeket olyan adatokkal illusztrálják, amik bemutatják a korallok megőrzésére és helyreállítására irányuló erőfeszítések sikereit és kudarcait is. A panorámaképek a tervek szerint segíteni fogják a melegedő óceánok, a környezetszennyezés és a hurrikánok korallzátonyokra gyakorolt hatásait kutató szakemberek munkáját.
A kezdeményezésben résztvevő tudósok remélik, a fotókat látva az emberek jobban megértik majd a tengeri rezervátumok munkáját. A feltérképezésben a tudósok ugyanazt a technológiát használják, mint a népszerű Google Utcakép (Street View) internetes alkalmazás. A legfontosabb különbség az, hogy ezúttal a kamerát is tartalmazó, mintegy hatvanöt kilogrammos felszerelést nem autóra, hanem a búvárokra erősítik.
mapcite.com
A búvárok az egyórás merülések alatt húszszor nagyobb területet tudnak a speciális felszereléssel lefotózni, mint amit a hagyományos víz alatti fényképezőgépek tehetővé tesznek. Emellett a felszerelés rögzíti a GPS koordinátákat is – nyilatkozta a projekt igazgatója, Richard Vevers.
A Nobel-díjnak megfelelő Fields-díjjal még soha nem ismertek el egyetlen női tudóst sem. Most azonban megtört a jég, mert egy iráni származású, amerikai nőt tisztelt meg a Nemzetközi Matematikai Kongresszus ezzel a kitüntetéssel.
Maryam Mirzakhani 1977-ben született Teheránban, jelenleg a Californiai Standford Egyetemen tanít, a doktori disszertációját még 2004-ben a Harvardon szerezte meg. A Fields-díjat négyévente osztják ki, Maryam pedig még másik három matematikus kollégájával osztozik a rangos elismerésen.
Az egyikőjük, Artur Avila egy francia származású brazil tudós, a másik matekzseni pedig Manjul Bhargava, a Princeton Egyetem tanára, a harmadik kitüntetett Martin Hairer, az angliai Warwicki Egyetem osztrák kutatója.
A díjat Szöulban adták át. A matematikai Nobelt Maryam a komplex geometria területén végzett munkájáért kapta. A középiskolát Teheránban végezte, itt sikerült is megnyernie a matematikai diákolimpiát.
A Fields-díjat 1936 óta ítélik oda, legtöbb négy, negyven év alatti, fiatal matematikus kaphatja meg. A kitüntetettek 15 ezer kanadai dollárt (11 ezer eurót) vehetnek át. Az elismerést 1923-ban a híres kanadai matematikus, John Charles Fields alapította, a vagyonát is az elismerés támogatására hagyta hátra.
A csillagjegyek általános jellemzéseiben sokszor olyan tulajdonságokat is felfedezhetünk, amiket mintha nagyító alá tettek volna. Igaznak, ugyan lehet, hogy igazak, azonban mindemellett eltörpülnek azok a lényeges dolgok, amik valójában bemutatják egy jegy szülöttének személyiségét. Most ebből a szempontból vizsgáljuk a horoszkópokat, hogy rámutassunk, mi az, amit elhihetünk és mi az, amit nem.
Kos
Pro: hirtelenek, forrófejűek, könnyen lesznek dühösek, türelmetlenek és tehetetlenek – talán ezek azok a tulajdonságok, amikkel leginkább jellemezni szokták a Kos jegy szülötteit. Mindezek mellé természetesen társul, hogy bélyegként homlokukra ragasztják a “meggondolatlan” címkét is és a kialakult képen már a “kalandvágyó” és “rettenthetetlen” jelzők sem segítenek.
Kontra: a fenti állításokat természetesen nem lehet teljes egészében kitörölni a jellemrajzukból, azonban mindemellé érdemes kihangsúlyozni azt is, hogy a kialakult tulajdonságok kezelésére kellő bölcsességgel is rendelkeznek. A Kos jegy szülötte éppúgy képes szelíd galambként, mint megbokrosodott vadállatként viselkedni, ami a legtöbb esetben szituáció és személyfüggő. Tény, hogy ereje és kitartása magasfokú, így minden élethelyzetben feltalálja magát.
ddct.com
Bika
Pro: a Bikákról kialakult „lassú víz, partot mos” kép nem minden esetben állja meg a helyét. Makacs személyiségjegyeik jóval kisebb mértékben dominálnak, mint amennyire elterjedt róluk. Természetesen szeretik magukat körbevenni luxussal és vonzza őket az átlag feletti életszínvonal elérése, azonban korán sem igaz, hogy ne látnák meg az apróbb örömforrásokat, vagy, hogy mindig nagyobb szeletet szeretnének vágni az élet tortájából.
Kontra: a Bikák képesek értékelni az élet ajándékait, de érzelmeik és lelki világuk éppolyan domináns, mint az anyagi javakhoz való ragaszkodásuk. Alkalmazkodóképességük rugalmasan szövi át kapcsolataikat, ösztönösen érzik az igazságot. Ha megtanulnak bízni az életben és józanul tudnak ítélni, életük többnyire nehézségektől mentes lehet.
solaris.com
Ikrek
Pro: a legtöbbet hangoztatott dolog az Ikrek jegyben szülöttekkel kapcsolatban, hogy rendkívül ellentmondásos emberek, akik az elnevezéshez méltón kettősséget hordoznak magukban. Beszédesek, közlékenyek és jól meg tudják győzni igazukról az embereket. Sokszor felesleges információk halmazát gyűjtik magukba és feleslegesen kérdeznek. Hangulatingadozásra hajlamosak.
Kontra: aktív érdeklődők, szeretik az információcserén alapuló társalgásokat. A kettősségükről kialakult vélemény talán annak köszönhető, hogy az éremnek mindkét oldalát szeretik látni. Nem igaz egyöntetűen rájuk, hogy szeretnek a társaság középpontjában lenni vagy, hogy jó meggyőzőképességgel rendelkeznek – ezeket a dolgokat sok horoszkóp jelentősen eltúlozza.
Rák
Pro: a légynek sem tudnak ártani, borzalmasan szenzitív, hiszékeny emberek, másokért élnek és feladják saját magukat – tartják róluk azok az elemzések, amik csak a felszínt kapirgálják.
Kontra: a rendkívüli érzékenységség és puhányság, amivel leggyakrabban illetik őket, csak részben igaz. Valójában igen kemény páncéllal vonják be magukat és néha a legapróbb dolgok is felháborítják a jegy szülötteit. Haragjukat le tudják tenni, ám ha mély sérelem éri őket, akkor tartogatják, de csakis addig, míg egyszer ki nem bukik belőlük, márpedig ez be szokott következni. Ilyenkor egy súlytól megszabadulva állnak tovább. Határozottak, és ha kell kemények, főleg ha a kellő önbizalommal rendelkeznek, aminek viszont gyakran hiányában vannak.
cfk.com
Oroszlán
Pro: királyhoz méltó előkelőség mellett élik az életet, hatalmas önbizalmukat pimaszul a nagyközönség elé tárják, mindemellett pedig saját maguktól elájulva, szépségüket és lehengerlő stílusukat közhírré téve felsőbbrendűséget sugallnak.
Kontra: a fenti dolgokban van igazság, azonban csak szemernyi. Az Oroszlánok magabiztosságát gyakran félreértelmezik, mivel mélyen belül érzékenységet, higgadtságot és szerénységet is hordoznak. Tettre készek és nagyon tudnak harcolni, ám bennük van az is, hogy bújós kiscicaként néha visszahúzódjanak.
Szűz
Pro: Gyakran hangsúlyozzák, hogy a Szűzek mennyire precízek, pontosak és rendezettek és a részletek bűvöletében élnek, már-már eltúlzottan. Szőrszálhasogató, a mindenkit és mindent tisztelő jelzőket is megkapjűk, azonban ez esetükben is csak a felszín.
Kontra: A Szűz jegy szülötte feladatait mindig maximálisan ellátja, magas színvonalon tudja élni az életet. A kemény külső sokakat visszatart attól, hogy a Szűz valódi lényét megismerjék: valójában igen érzéki és érzékeny személlyel állunk szemben. Szereti az életet, szeret szórakozni és társaságban lenni, mindig a teljes életre törekszik. Sokan ezt értelmezik félre és ragasztják rá a „megközelíthetetlen és pedáns jéghegy” titulust. Bár életét tényleg átszövi a „rend a lelke mindennek” mondás, azonban a horoszkópok mindezt erős túlzással hangsúlyozzák.
fanpop.com
Mérleg
Pro: Úgy tartják, hogy a jegy szülöttei borzalmasan sokat gondolkodnak, mérlegelnek és életüket mindig az egyenlőség elve vezérli.
Kontra: A dolog sokkal árnyaltabb, mint ahogy beállítják az általános jellemzésekben. Bár tényleg szeretik egyenlőnek látni a dolgokat, azért előtérbe kerül sokszor saját előbbre jutásuk. Mindig két oldalról szemlélik az eseményeket, de mérlegelésük minden esetben attól függ, milyen aspektusból vizsgálják meg az adott szituációt, eseményt: a magukéból, vagy valaki máséból.
Skorpió
Pro: Sokszor kellemetlen, csipkelődő és rosszindulatú embernek ítélik a Skorpiókat, akik szeretik szex imádatukkal és a jó ízlés határainak átlépésével megbotránkoztatni a környezetüket.
Kontra: A Skorpió jegyűek valójában igen visszafogott és őszinte emberek, akik intenzív belső életet élnek. Közvetlenek és mindig arra törekszenek, hogy egy adott szituációból mindenki a legjobban jöjjön ki, mindenkinek jó legyen. A tabu témák feszegetésével sem a határok kitolására törekednek, inkább az érdeklődés egy intenzívebb kinyilatkoztatásával állunk szemben. A finomkodáshoz és a forró kása kerülgetéséhez viszont túl őszinték. A Skorpió nagyon jó társ és nagyon jó barát, viszont ennek kibontakozásához magas fokú bizalomra van szükség. Bizonyítási vágya magas, de ezzel csak igen nagy érzékenységét palástolja.
Nyilas
Pro: Vaktában lövöldöző, goromba és felületes, energiáját kalandokba fekteti, mindennek csak a jó oldalát szemléli – hangoznak el róla a már-már unásig ismételt tulajdonságok. Valóban ilyen lenne?
Kontra: Abban van némi igazság, hogy igen ellenszenvesen is tudnak viselkedni, de mindezek mögött mélyen érző és finom lélek lakozik, aki csak magát védi viselkedésével. Örök optimisták, bár velük is megesik, hogy letargikus és melankolikus állapotba kerülnek, azonban innen bármikor képesek felállni és új erővel elvégezni a feladataikat.
Bak
Pro: Állítólag egyáltalán nincsenek spontán döntéseik, gyakran unalmasak és egyhangúak. Fontos számukra, hogy összetartsák és kézben tartsák a dolgait, mert úgy gondolják, ellenkező esetben minden szétesik. A jegy szülötte szorgalmas és praktikus, akkor érzi magát a legjobban, ha minden az ő elképzeléseinek megfelelően alakul.
Kontra: A fizikai világban hisznek igazán, a nem kézzel fogható dolgok kétségeket ébresztenek bennük. Mindig előbbre szeretnék vinni a dolgokat, így sokat terveznek, azonban ettől függetlenül spontaneitással is rendelkeznek. Szenvedélyesek és kalandvágyók, ha elegendő hittel rendelkeznek, sikereket érhetnek el.
expandingtmes.com
Vízöntő
Pro: Az a tévhit járja róluk, hogy távolságtartásuk különcséggel is párosul, hidegek és robot módjára teszik a dolgukat. Szenvedélyességgel nem igen áldotta meg őket a sors, sokszor szívtelenül hidegek tudnak lenni.
Kontra: Bár személyiségük meglehetősen sajátos, a Vízöntők rendkívül érzékeny lélekkel rendelkeznek, akik a közvetlen környezetükre mindig figyelnek. Törődésük őszinte és tiszta, időnként azért vesznek fel rezzenéstelen pókerarcot és a nemtörődömség látszatát, hogy valós érzéseiket elrejtsék. Folyamatosan attól tartanak, hogy ha ebből az állapotból kimozdulnak, lehull róluk a lepel és nem tudnak majd helyre állni.
Halak
Pro: Örök álmodozónak tartják őket, ösztönös lényeknek, akik az ésszerű gondolkodás híján állnak. Könnyen befolyásolható, naiv személyiségek, sokszor rájuk ragasztják a megbízhatatlan jelzőt is.
Kontra: A fenti állítások alaptalanok, hiszen igen intelligens emberekkel állunk szemben, akik nagyon is meggondolják, amit tesznek és mondanak. Rendkívül nyitottak, döntéseik előtt minden szemszögből megvizsgálják a helyzetet. Folyamatosan ötletelnek, amivel ugyan sokszor ellenszenvet váltanak ki, mégis érdemes erre a spontán dologra odafigyelni náluk, hiszen általában nem tévednek.
